Autor(es): MARIANA SILVA VIEIRA
Palavras-chave: Concreto Armado. Concreto Protendido. Vigas. Ponte.
Defendido/Publicado em: 2017-05-22
Orientador(a): Daniel Iglesias de Carvalho
Curso: Engenharia Civil
O presente trabalho tem como objetivo apresentar um estudo comparativo entre o concreto armado (CA) e o concreto protendido (CP). Esse comparativo foi realizado através de dois dimensionamentos de vigas, um para CA e outro para CP, de uma ponte sobre o rio Araguaia ainda não existente, onde foi construída uma proposta arquitetônica da ponte mantendo para os dois métodos o mesmo plano inicial básico como classe do trem-tipo, quantidade de vigas entre outras características. Foram destacadas algumas particularidades comuns entre as técnicas e outras específicas, como, seção da viga adotada para cada ponte, volume de concreto, entre outras. Porém as longarinas projetadas para serem de concreto protendido tiveram mais vantagens do que as de concreto armado, como por exemplo, a seção transversal da longarina de CP corresponde a 56,7% da seção transversal de CA, o número máximo de barras adotado para a longarina de CA com maior momento foi 140 com diâmetro de 25 mm enquanto nas longarinas de CP foram 74 cordoalhas com diâmetro de 15,2 mm. Esse favorecimento ocorreu devido a vários fatores como, o tamanho do vão entre os apoios, o tipo de classe da ponte adotado para o dimensionamento básico, o peso-próprio entre outros.
VIEIRA, M. S. ESTUDO COMPARATIVO ENTRE O CONCRETO ARMADO E CONCRETO PROTENDIDO APLICADO NAS VIGAS DE UMA PONTE SOBRE O RIO ARAGUAIA. 2017. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil). Centro Universitário Luterano de Palmas, Palmas, Tocantins, 2017. Disponível em: <http://ulbra-to.br/bibliotecadigital/publico/home/documento/886>. Acesso em: 03 jul. 2024